В российской (и не только) исторической науке давно уже стало общим местом положение о том. что проведённая Сталиным коллективизация сельского хозяйства была жёстко обусловлена объективными историческими обстоятельствами. Большинство историков до сих пор утверждают, что без коллективизации якобы было невозможно провести промышленное перевооружение России, а без этого СССР не смог бы победить в Великой Отечественной войне. Автор многих научных работ, посвященных политической истории советского общества, доктор исторических наук Кузнечевский В. Д. в настоящем издании предпринимает попытку ответить на вопрос о том, была ли проведённая Сталиным коллективизация сельского хозяйства действительно вызвана исторической необходимостью и послужила ли эта операция национального масштаба необходимым условием для форсированного развития промышленности в СССР в 30-е гг.?

In Russian (and not only) historical science has long been a common place to the position of that. that Stalin's collectivization of agriculture was strongly conditioned by objective historical circumstances. Most historians still claim that without collectivization it was supposedly impossible to carry out industrial rearmament of Russia, and without this the USSR would not have been able to win in the Great Patriotic War. The author of many scientific papers on the political history of Soviet society, Dr. Kuznechevsky V. D. in this edition makes an attempt to answer the question of whether Stalin's collectivization of rural is really caused by a historical necessity and did this national operation serve as a prerequisite for the forced development of industry in the USSR in the 1930s?